La anatomía de la justicia con topadoras: The Tribune India

Aug 05, 2023

Síganos

papel electrónico

Iniciar sesión / Registrarse

A-

A+

Actualizado en:18 de agosto de 2023 05:58 a. m. (IST)

Construcción ilegal: Hay un procedimiento que se debe seguir antes de poner en marcha la topadora. PTI

Julio Ribeiro

En Haryana se utilizó una excavadora para hacer justicia. Derribó casas, tiendas, hoteles y restaurantes, empezando por el primer edificio de la carretera de Nuh, a lo largo del cual el VHP organizó una procesión religiosa hindú. El Estado arrasó cientos de edificios o chabolas antes de que interviniera una sala del Tribunal Superior de Punjab y Haryana.

El objetivo del BJP de consolidar los votos hindúes ha tenido éxito hasta el punto de que el partido se encuentra ahora en la primera posición en la carrera electoral.

Impartir justicia con excavadoras fue una creación de Yogi Adityanath, el Ministro Principal del BJP de Uttar Pradesh. Un conocido hostigador de musulmanes que se ha calmado, concibió el "encuentro" con la justicia para mantener a los criminales bajo control. Dado que la pobreza es el caldo de cultivo para el crimen, mataría dos pájaros de un tiro. Es a causa de la pobreza que muchos de los criminales del Estado provienen de la comunidad musulmana.

CM Yogi se hizo muy popular en UP con sus instrucciones a la policía para detener a criminales notorios. Hay que reconocer que intentó no discriminar entre las dos comunidades, especialmente en los casos realmente graves. Vikas Dubey, que mató a una docena de policías en una emboscada, fue asesinado a tiros por un grupo policial.

Entonces Yogi pensó en domesticar a los alborotadores que dañaban la propiedad pública. La topadora se convirtió en el símbolo del castigo. A los sospechosos de destruir propiedades se les demolieron sus viviendas. La explicación legal para los asesinatos de "encuentro" fue la legítima defensa. Dado que esta excusa no estaba disponible cuando se puso en uso la topadora, se adujo que la construcción irregular era el motivo para la acción municipal o gubernamental.

La Sala de División del Tribunal Superior de Punjab y Haryana ha sido mordaz en sus observaciones sobre el uso de la topadora en Nuh. Observó que todos los bienes destruidos pertenecían a una sola comunidad y preguntó si la intención del gobierno era siniestra. También criticó al gobierno por no seguir sus propias reglas antes de demoler estructuras edificadas. El requisito más básico es notificar por escrito su intención de demoler, ¡lo cual no se hizo!

Los disturbios en Nuh comenzaron cuando el VHP realizó una procesión religiosa por una localidad musulmana. La intención, por supuesto, era provocar la reacción de la comunidad minoritaria, y así fue. ¿Se realizó antes una procesión así por esa ruta en particular? ¿Por qué se permitió? ¿Por qué se le permitió a Mohit Yadav alias Monu Manesar, un conocido alborotador debido a su lealtad al Bajrang Dal, y buscado por el asesinato de dos comerciantes de ganado musulmanes, hacer circular un video instando a los hindúes a unirse en gran número a la procesión del VHP?

Todo el episodio de disturbios en Nuh, que se extendió a Gurugram, un centro comercial donde tienen sus oficinas muchas corporaciones importantes, huele a un intento organizado de avivar las pasiones comunitarias antes de las elecciones de Lok Sabha de 2024. Si mi suposición es correcta, la siguiente conclusión que se puede sacar es que el Sangh Parivar no está seguro de la victoria en 2024 y de ahí su recurso a la división y la provocación para empujar a los indecisos a unirse al clamor mayoritario.

Hay que felicitar a los dos jueces del Tribunal Superior por defender lo que es correcto y justo. ¿Cómo puede el ejecutivo administrar una "justicia de niveladora" que no está sancionada por la ley? Incluso el Ministro Principal de Madhya Pradesh, razonable y normalmente respetuoso de la ley, Shivraj Singh Chouhan, se ha permitido esta monstruosidad. ¡Ninguna autoridad judicial había sancionado la demolición y, sin embargo, se llevó a cabo!

Los órganos de gobierno municipal y local están facultados para demoler construcciones ilegales. Pero hay un procedimiento que se debe seguir antes de poner en marcha la topadora. Si se está realizando una construcción no autorizada, primero se emite una orden de "detención de trabajo". En Nuh, los edificios existieron durante muchos años. ¿Cómo se permitió que se construyeran y quién era el responsable de detener la ilegalidad? ¿Se castigó alguna vez a los funcionarios municipales o locales que cometieron errores? Si no, ¿por qué se eligió esta ocasión particular para castigar a los ocupantes sin pruebas de su participación en los disturbios?

Si el castigo a esos delincuentes incluye la destrucción de sus hogares y sus fuentes de ingresos, debería aprobarse una ley que permita hacerlo. Actualmente no existe tal ley, lo que significa que el propio Estado se ha vuelto corrupto. El Estado mayoritario no puede permitir que su animadversión contra la comunidad minoritaria le lleve a cometer patentes ilegalidades.

Alrededor de 50 panchayats en Haryana han decidido no permitir que los musulmanes comercien en sus respectivas jurisdicciones. Tales instrucciones violan las disposiciones de la Constitución. No se puede negar una fuente legítima de sustento a ningún ciudadano de este país, y menos aún a causa de su religión.

Tenía un buen amigo que se había instalado en Ahmedabad después de jubilarse como jefe de la policía del estado. Era un hindú devoto que caminaba todos los días descalzo hasta el templo más cercano. Pero no tenía prejuicios contra personas de otras religiones. Su conductor privado era musulmán. Durante los disturbios de 2002, los activistas del VHP le llamaban a diario para que se deshiciera de su conductor musulmán. No sólo se negó a rebajarse a ese nivel, sino que también mantuvo al hombre en su casa durante dos meses hasta que el frenesí comunitario disminuyó. Mi amigo había sido comisario de policía de Ahmedabad y conocía a los agentes del VHP que solían llamarle por teléfono.

El objetivo del BJP de consolidar los votos hindúes ha tenido éxito hasta el punto de que el partido se encuentra ahora en la primera posición en la carrera electoral. Es hora de revisar la estrategia ahora, no sea que la unidad necesaria para que el país progrese se destruya irreparablemente. Es necesario controlar a personajes como Monu Manesar. Para ello será necesaria una señal del Primer Ministro o del Ministro del Interior.

#no

A-

A+

SUSCRÍBETE A NUESTRO BOLETÍN

Las autoridades negaron el permiso para el yatra el lunes...

Los líderes dicen que es un 'ataque a la fe de los hindúes', hecho...

FIR registrado

Ambos obtuvieron bajas calificaciones en las pruebas.

Se han aprobado 20 nuevos puestos en el marco de Reformas de Gobernanza de...

Ver todo

El Tribune, ahora publicado desde Chandigarh, comenzó a publicarse el 2 de febrero de 1881 en Lahore (ahora Pakistán). Fue iniciado por Sardar Dyal Singh Majithia, un filántropo con espíritu público, y está dirigido por un fideicomiso compuesto por cuatro personas eminentes como fideicomisarios.

The Tribune, el diario en inglés de mayor venta en el norte de la India, publica noticias y opiniones sin sesgos ni prejuicios de ningún tipo. La moderación y la moderación, más que el lenguaje agitador y el partidismo, son las características distintivas del periódico. Es un periódico independiente en el verdadero sentido del término.

The Tribune tiene dos publicaciones hermanas, Punjabi Tribune (en punjabi) y Dainik Tribune (en hindi).

Recordando a Sardar Dyal Singh Majithia

Diseñado y desarrollado por: Grazitti Interactive